种种迹象表明，保守党将重返议会，就负担能力问题向政府施压。但当他们进入提问环节时，他们真正想做的是指责贾斯汀·特鲁多是一只被宠坏的肥猫。

　　自由党甚至在周一就可负担性问题召开了新闻发布会。但在2024年第一个提问期结束之前，副总理克里斯蒂亚·弗里兰指责保守党支持俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。

　　乍一看，双方似乎都很难保持话题，但仔细一看，很明显他们并不是真的在努力。

　　保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)用法语提出的第一个问题，首先是欢迎特鲁多结束奢华的圣诞假期回来。特鲁多的度假别墅价值8万美元，是一位朋友免费提供的。

　　几分钟后，波利耶夫尔用英语提出了第一个问题，他欢迎特鲁多结束8万美元的假期回来。

　　这显然是他真心希望特鲁多感受到的欢迎。虽然问题的其余部分是关于通胀政策的，然后是一个关于依赖食品银行的人数的问题，但问题的重点是将特鲁多在一个俯瞰泻湖的私人游泳池里游泳的画面与普通市民排队购买不易腐烂的篮子的画面并列在一起。

　　这些问题并不是为了引出答案而提出的，因为特鲁多肯定不会碰这些问题。

　　作为回应，首相告诉下议院，保守党领袖进行人身侮辱是因为他没有住房计划。

　　这是一种正在形成的趋势。特鲁多后来表示，波利耶夫没有应对气候变化的计划。农业部长Lawrence MacAulay也表示，保守党没有解决这个问题的计划，而住房部长Sean Fraser表示，他们没有住房计划，财政委员会主席Anita Anand表示，他们没有减少繁文缛节的计划。

　　诚然，波利耶夫的保守党当然没有被详细的政策计划压得喘不过气来。但是，当一个掌权的政府在影响加拿大人的问题上受到压力时，听众可能会期望王室部长和总理谈论他们的计划，以及他们所做的事情。

　　公平地说，几位部长只是做了一点点，弗里兰女士广泛地谈论了政府所做的事情——只是不一定是她被问到的事情。

　　当保守党议员谢尔(Andrew Scheer)问及是否会在碳排放税上给予农民更大的减免时，弗里兰吹捧了政府的住房加速基金(Housing Accelerator Fund)，该基金旨在向放松住房建设监管的市政当局提供资金。当另一位保守党议员约翰?巴洛(John Barlow)问及同样的问题时，她回答说，国家儿童保育体系已将费用降低了50%。

　　是的，从某种意义上说，这一切都与负担能力有关，但这不能被称为一场辩论。2024年的第一个问题时期是纯粹的政治。

　　魁氏集团和新民主党都是配角;保守党对自己在民意调查中的领先地位感到满意，他们开始起哄，甚至比眼花缭乱还差一点;自由党人似乎有些垂头丧气，也没有办法阻止自己的衰落。

　　也许两个最大的政党都回到渥太华，打算讨论真正的、严肃的政策，这些政策会影响加拿大人的日常生活，并在负担能力上挣扎，但他们发现，这很难。

　　自由党在提问前与五名内阁部长举行了新闻发布会，讨论了可负担性问题，其中，工业部长弗朗索瓦-菲利普·香槟酒承诺他将敦促食品连锁店稳定价格，对他们缺乏合作表示失望。

　　波利耶夫尔领导的保守党知道，至少就目前而言，有关政府应该做什么的细节，还不如把特鲁多放在镀金的圣诞假期里，把自由党人当作花哨的、脱离现实的精英来嘲笑。

　　希尔关于碳税的问题一开始就说，首相一定是在牙买加度假时耳朵里进了沙子。保守党议员瑞秋·托马斯(Rachael Thomas)对碳税的质疑抨击了弗里兰，称“不是每个人都住在多伦多市中心，能享受到她所享受的奢侈品。”

　　周一议会复会时，表面上的问题是负担能力，但政客们真正想谈的是彼此。