许多民主党人鄙视本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)，这从来都不是秘密。但是，随着以色列摧毁哈马斯的军事行动造成人道主义灾难和数万平民死亡，民主党领导人对拒绝改变加沙路线的以色列总理采取了不戴手套的态度:呼吁结束他的权力统治。

　　在他的国情咨文演讲后，乔·拜登总统被一个热点麦克风捕捉到，他说他将与内塔尼亚胡就以色列的进攻进行一次“来到耶稣面前”的会晤。美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)最近在白宫接待了内塔尼亚胡的主要政治对手本尼·甘茨(Benny Gantz)，这表明美国政府对这位以色列领导人越来越失望。但民主党人愤怒的顶点来自宾夕法尼亚大道的另一端。周四，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)表示，现在是以色列人投票让内塔尼亚胡下台的时候了。舒默是以色列在华盛顿最坚定的捍卫者之一。

　　舒默是美国最高级别的犹太官员，他在参议院的一次演讲中说:“我认为，举行新的选举是允许有关以色列未来的健康和公开决策过程的唯一途径。”他说，内塔尼亚胡“把自己的政治生存置于以色列的最佳利益之上，这让他迷失了方向。”

　　舒默的讲话标志着民主党人对以色列总理的愤慨出现了一个转折点，导致了一名美国资深议员几乎要求在美国支持的战争中罢免盟国领导人的罕见场面。民主党和共和党政府的资深中东和平谈判代表亚伦?大卫?米勒(Aaron David Miller)表示:“你可以看到这里的角色互换。“国会是传统上支持以色列的堡垒，它的声音比声称对内塔尼亚胡感到愤怒的政府更大。”

　　这种情况反映出拜登限制以色列进攻的意愿有限。当以色列的行为与美国的政策利益相冲突时，前几任总统都让以色列付出了物质代价。1981年，在以色列轰炸了位于贝鲁特的巴勒斯坦解放组织总部后，罗纳德·里根推迟了向以色列交付F16战机。乔治·h·w·布什(George H.W. Bush)拒绝向以色列提供贷款担保，以停止在约旦河西岸的定居点建设。拜登没有限制或限制对以色列的军事援助;美国目前每年为以色列提供38亿美元的军事援助，白宫最近要求国会批准另外140亿美元的补充援助。

　　为此，他付出了政治代价。在过去的五个月里，进步人士反对拜登支持以色列轰炸加沙，导致他的支持率降至总统任期以来的最低水平。在阿拉伯裔人口众多的州，如密歇根州，民主党初选选民已经将抗议票投给了“未承诺”。为了缓解人道主义危机，政府最近开始向加沙空投援助物资，并正在地中海建造一个浮动码头，以便向这个饱受战争蹂躏的沿海飞地运送更多援助。现在，民主党人正试图强化这样的信息，即他们支持以色列的安全，尤其是在经历了以色列历史上最严重的恐怖袭击之后，但不支持内塔尼亚胡的领导或他对战争努力的管理。

　　舒默星期四说:“10月7日以后，内塔尼亚胡的联盟不再符合以色列的需要。“从那时起，世界发生了根本性的变化，而以色列人民现在正被困在过去的执政愿景所扼杀。”

　　舒默异乎寻常的尖锐言论迅速引发反弹。参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔称他的言论“怪诞”。众议院外交事务委员会主席、德克萨斯州共和党人迈克尔·麦考尔表示，他们“太过分了”，“非常不合适”。这种情绪在特拉维夫得到了呼应。内塔尼亚胡的利库德党表示，舒默应该“避免破坏以色列政府”。“以色列不是香蕉共和国。”

　　白宫对舒默的言论保持距离。白宫国家安全发言人柯比(John Kirby)周四对记者表示:“我们完全尊重他发表这些言论的权利，并自行决定他将在参议院说些什么。”当被问及拜登政府是否认为以色列应该举行选举时，柯比说:“这取决于以色列人。(舒默的办公室告诉《时代周刊》，他在演讲前“提醒了白宫”。)

　　10月7日哈马斯发动袭击后，拜登和内塔尼亚胡就以色列在加沙的战争行为私下里关系紧张，最近几周越来越多地进入公众视野。在美国几个月来努力在幕后控制以色列总理之后，拜登公开警告以色列对加沙南部城市拉法的军事行动，称其为“红线”。据报道，他还表示，如果以色列不采取措施保护平民，他可能会对美国的军事援助附加条件。奥巴马总统在3月7日接受微软全国广播公司采访时说:“你不能再让3万多巴勒斯坦人死亡。”拜登利用国情咨文演讲的机会向以色列政府施压，要求其允许更多的人道主义援助进入加沙地带，并在战争结束后寻求两国并存的解决方案。

　　就内塔尼亚胡而言，他公开发誓要无视白宫的警告，并强调他打算继续推进入侵拉法以铲除哈马斯的计划。3月10日，他对德国出版商阿克塞尔·斯普林格(Axel Springer)说:“我们会去那里。”“你知道，我有一条红线。你知道底线是什么吗?10月7日不会再发生了。”

　　结果出现了令人不安的分歧，从情报机构到国会，越来越多的美国高级官员公开表达了他们对内塔尼亚胡继续掌权的能力的担忧，而白宫继续为他领导的国家提供武器，并支持其在加沙的战争。

　　在舒默发表讲话的几天前，一份新的美国情报报告提出了一个不同寻常的直言不讳的评估:内塔尼亚胡“作为领导人的生存能力”及其执政联盟“可能处于危险之中”。“一个不同的、更温和的政府是可能的，”美国情报官员总结道。

　　随着伊拉克战争进入第六个月，这份年度情报评估报告也让人们得以一窥美国情报机构内部的讨论和担忧。“虽然现在下结论还为时过早，但加沙冲突很可能会对恐怖主义产生几代人的影响，”美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯(Avril Haines)周一对议员们说。美国各机构还指出，以色列将难以实现彻底铲除这个恐怖组织的目标，并将“在未来数年面临来自哈马斯的持续武装抵抗”。

　　星期一，一群参议院民主党人要求拜登停止向以色列出售和转让武器，指责内塔尼亚胡政府阻止向加沙提供人道主义援助违反了《对外援助法》。“美国不应该向任何干涉美国人道主义援助的国家提供军事援助，”该组织在给总统的一封信中写道。“鉴于加沙危机的紧迫性，以及内塔尼亚胡总理一再拒绝解决美国在这个问题上的关切，有必要立即采取行动，确保他的政府改变政策。”

　　面对对其言论的强烈反对，舒默周四下午似乎采取了更为温和的语气。“美国不能决定选举的结果，”他在x上说，“这要由以色列公众来决定。作为一个民主国家，以色列有权选择自己的领导人。”

　　这种对冲也可能来自舒默的认识，即与民主党的对峙只会帮助内塔尼亚胡继续掌权。“在我看来，民主党人似乎坚决要让比比连任，”《以色列时报》资深以色列记者哈维夫·雷蒂格·古尔(Haviv Rettig Gur)在twitter上写道。“如果你把他塑造成顶住美国对以色列施压或在哈马斯问题上摇摆不定的英雄，你就给了他一次政治生存的机会。”

　　但民主党人与以色列的争斗到目前为止只不过是一场口水战。无论美国高级领导人的批评多么尖锐和公开，拜登还没有就加沙不断升级的平民悲剧撤出对以色列的任何物质支持。

　　米勒说:“我认为美国政府已经失去了对以色列政府的信任和信心。“但如果声音如此之大，挫败感如此之大，愤怒如此之强烈——他们为什么不让以色列人付出代价或承担后果呢?”为什么他们把这个问题留给舒默，或者一个热麦时刻，或者副总统?”